我很惊讶地发现 Lenny 已经升级为“稳定版”——我的一些客户担心 Debian 会想要与 Ubuntu 竞争桌面，而忘记了它对服务器的投入。

4.0 Etch 和 5.0 Lenny 之间“仅”两年的时间在 Debian 时间尺度上是史无前例的。版本膨胀？是因为 SPARC-32 支持被放弃了吗？否则，4.0 Etch 和 Lenny 之间的变化似乎并不比 3.0 Woody 到 3.1 Sarge(相隔 3 年)大。

Woody 的支持时间最长(整整 4 年)，然后 3.1 和 4.0 的支持时间都降至不到 3 年(我认为仍然相当不错)。

Lenny 尚未决定，但我想在做出下一个服务器发行版决定之前了解这一点。

您对此有何看法？

引用: -http://en.wikipedia.org/wiki/Debian#Releases -http://en.wikipedia.org/wiki/File:Debian_releases.svg

请您参考如下方法:

"Only" 2 years between 4.0 Etch and 5.0 Lenny is unprecedented in Debian time scale. Version inflation? is it because SPARC-32 support is being dropped? otherwise the changes between 4.0 Etch and Lenny don't seem bigger than say 3.0 Woody to 3.1 Sarge (3 years apart).

在透明开发已成为常态的世界中，“major.minor”样式的版本号基本上没有意义。 Linus 以及 Ubuntu 和 Fedora 的人们似乎也有同样的想法。

如果您对 Debian 的服务器感到满意，请不要切换，只需 (apt-get) 升级即可。

顺便说一句，看着维基百科上那张毫无意义的图表，我的大脑很痛。